© Licenca slike prek depozitaV naglici k krmarjenju v družbenih normativih pogosto napačno razlagamo vedenja, ki se razlikujejo od naših kot nesramnosti. Družba je ustvarila neizgovorjena pravila o tem, kako bi morali komunicirati, komunicirati in obstajati drug ob drugem. Ko nekdo stopi zunaj teh nevidnih meja, ga hitro ocenjujejo kot neljube ali nepomembne. Kaj pa, če ta tako imenovana 'nesramna' vedenja dejansko izhajajo iz veljavnih osebnih potreb, nevrodivergentnih lastnosti, kulturnih razlik ali preprosto alternativnih, a enako veljavnih pristopov k družbeni interakciji? Čas je, da razširimo svoje razumevanje, kaj vljudnost v resnici pomeni. Tukaj je 10 vedenj, ki jih moramo ponovno razmisliti.
1. Ljudje, ki zaradi družbene izčrpanosti zavrnejo ali zapustijo dogodke.
Vaša socialna baterija je resnična stvar in za mnoge od nas (vključno z mano) se izčrpa hitreje kot druge. Ko se nekdo zgodaj opraviči od zbiranja, pogosto prakticira bistveno samooskrbo, ne pa da je nesramna.
Po mojih izkušnjah presoja zgodnjih odhodov razkriva več o lastni negotovosti kot o osebah, ki odhaja. Morda se bomo počutili zavrnjene, ko nekdo zapusti pred uradnim končnim časom, vendar ima njihova odločitev osebno kaj skupnega z nami.
Zmogljivost za socialno interakcijo se med posamezniki zelo razlikuje. Nekateri uspevajo v razširjenih družbenih okoljih, medtem ko se jim zdi, da se drugi resnično izsušijo, ne glede na to, koliko uživajo v podjetju. Introverti , tisti s socialno tesnobo, veliko nevrodivergentnih ljudi, kot so tisti, ki so avtistično , ADHD , ali oboje ( Audhd ) in tisti s kroničnimi stanji , pogosto morajo skrbno načrtovati svojo socialno energijo.
S spoštovanjem nekoga, ki ga je treba oditi, ko doseže svojo mejo, dejansko spodbujamo bolj zdrave odnose. Verjetno se bodo naslednjič osvežili, namesto da bi se izognili prihodnjim povabila zaradi pritiska na prekoračitev.
2. Ljudje, ki postavljajo trdne meje.
The Vzpostavitev jasnih meja Ne bi smeli zamenjati zaradi nesramnosti. Ko nekdo sporoča, kaj lahko in ne more sprejeti v odnosih ali interakcijah, prakticira zdravo samospoštovanje.
Oseba rekoč 'ne' Brez izpopolnjenih razlag ni težko - so iskreni. Naše nelagodje z mejami pogosto izhaja iz kulturnih pričakovanj, ki dajejo prednost nastanitvi nad pristnosti.
Vaša reakcija na meje nekoga razkriva veliko o vašem odnosu z osebnimi mejami. Ste že kdaj opazili, kako so tisti, ki so jih najbolj užalili meje drugih imajo težave pri spoštovanju ?
V resnici ljudje z jasnimi mejami običajno naredijo najbolj zanesljive prijatelje, sodelavce in partnerje, ker pošteno komunicirajo, ne pa da se zamerijo. Njihova neposrednost bi se lahko počutila v družbi, ki ceni stalni ljudje prijetni , vendar ustvarja temelje za resnično spoštljive odnose, ki temeljijo na medsebojnem razumevanju in ne na obveznosti.
3. Tisti, ki se ne ukvarjajo z majhnimi pogovori.
Za mnoge, Majhen pogovor se počuti neavtentično in izsušujoče, ne pa smiselna družbena povezava. Nekateri posamezniki imajo raje globlje pogovore ali udobno tišino nad vremenskimi razpravami in tračevi na delovnem mestu. Ta prednost lahko izhaja iz nevrodivergence, introverzije, osebnostnih razlik ali kulturnih okolij, kjer površinske izmenjave niso cenjene.
V določene kulture , skok neposredno v vsebinske teme velja za bolj spoštljivo kot ples naokoli s prijetnimi. Številni avtistični posamezniki se jim zdijo majhni pogovori, ki so še posebej zahtevni, saj sledi nenapisanim družbenim pravilom, ki jih je težko razvozlati.
Ko nekdo preskoči majhen pogovor, pogosto iščejo bolj smiselno povezavo, ne da bi se povsem izognili povezavi, za katero mislim, da se lahko vsi strinjamo, je nasprotno od nesramnega.
prvič srečati spletni datum
4. Neposredni komunikatorji, ki preskočijo pretirane prijetnosti.
Nenaradni pristop, ki ga nekateri uporabljajo v komunikaciji, je lahko osvežilno učinkovit in ne nesramen. Neposredni komunikatorji cenijo jasnost in kratkost, saj nepotrebno 'puha' vidijo kot potencialno zmedeno ali zapravljanje časa.
Strokovnjaki za globalno vključevanje nam povedo To kulturno ozadje močno vpliva na to, kako izgleda 'vljudnost' v pogovoru. Medtem ko ameriške in britanske kulture pogosto poudarjajo mehčanje jezika z prijetnimi, številne druge kulture cenijo neposredno kot znak spoštovanja do časa in inteligence drugih. To je tudi drugo skupna lastnost, ki jo opazimo pri avtističnih ljudeh to je pogosto napačno razumljeno in je lahko pogosteje pri nekaterih osebnostnih tipih, Glede na kazalnik Myers-Briggs. .
V profesionalnih nastavitvah, zlasti jasna komunikacija preprečuje nesporazume in kaže spoštovanje do časa vseh. To, kar bi nekateri lahko označili za 'tup' ali 'nenadno', je lahko dejansko premišljen pristop k zagotavljanju, da se sporočila razumejo brez dvoumnosti.
Moj lastni komunikacijski slog se nagiba k (prijazni) neposrednosti in opazil sem, da ljudje to sprva razlagajo kot nesramnost, dokler ne ugotovijo, da sem skladen z vsemi. Predpostavka, da neposredna komunikacija kaže na nespoštovanje, ne pa zgolj drugačen komunikacijski slog, razkriva našo ozko definicijo vljudnosti in, odkrito povedano, čas je, da nehamo ohraniti ta mit.
5. Tisti, ki se ne smejo nenehno nasmehniti v javnosti.
Kot nekdo, ki je zbolel počitek b*tch obraz , Lahko vam povem, da odsotnost večnega nasmeha ne pomeni nesramnosti ali neprijaznosti. Moj obraz in večina drugih seveda počivajo v nevtralnih izrazih, ko razmišljamo, koncentriramo ali preprosto obstajamo v svojem prostoru.
Še posebej za ženske, pritisk za prikaz stalne prijetnosti skozi nasmejano, ustvarja nepravično breme. Vse je del ' dobro dekle 'Retorika, ki smo ji podvrženi že od malih nog, in resnično škodi.
V mnogih kulturah po vsem svetu so nevtralni izrazi v javnih prostorih povsem normalni. Ameriško pričakovanje nenehnega nasmeha se lahko zdi umetno in čudno ljudem iz teh okolij.
Pogosto ima naš izraz obraza malo povezave s tem, kako se počutimo glede na tiste okoli nas in vse, kar je povezano z našimi notranjimi izkušnjami.
6. Posamezniki, ki se raje ne objemajo ali se ležerno ne dotikajo.
Preferenca za osebni prostor nikoli ne bi smela zamenjati zaradi nesramnosti. Tega ne morem navesti dovolj močno. Vaše telo v celoti pripada vam, zato upada fizični stik je izraz telesne avtonomije in ne zavrnitve. Številni avtistični posamezniki in tisti z občutljivostjo za senzorično obdelavo doživljajo nelagodje s priložnostnim dotikom, ki segajo od blago neprijetnega do resnično bolečega.
Raziskave kažejo Da lahko prejšnje travmatične izkušnje vplivajo tudi na neko udobje s fizičnim dotikom na načine, ki niso vidni drugim.
Resnično vljuden pristop se sprašuje, preden sproži stik in spoštuje preference, ne da bi jih osebno vzel. Soglasje za vse oblike dotika, ne le intimne. In kot družba se moramo veliko izboljšati pri razumevanju in spodbujanju tega.
7. Posamezniki, ki potrebujejo čas za odzivanje na sporočila.
V našem vedno povezanem svetu je stalna razpoložljivost nekako postala privzeto pričakovanje. Ustvaril je napačno povezavo med odzivnim časom in spoštovanjem. Nekdo, ki si vzame ure ali dni za odgovor, ni nujno nesramno - morda upravljajo s svojimi digitalnimi mejami ali pa so morda izjemno zaposleni in preobremenjeni.
Vaše duševno počutje včasih zahteva odklop in spoštovanje te potrebe ne bi smeli obravnavati kot nespoštljivo. Nekateri ljudje se tudi borijo z upravljanjem s časom okoli sporočil in se znajdejo bodisi hiper osredotočeni na druge naloge ali pa jih preplavijo izvršna funkcija, potrebna za oblikovanje ustreznih odzivov.
Ko se nekdo odzove v svojem času, vam pogosto daje svojo polno pozornost in ne hitremu odgovoru. Če vaš odziv ni resnično nujen, je vredno zapomniti, da je kakovost odziva na splošno pomembna kot hitrost.
8. Ljudje, ki nosijo slušalke v javnih prostorih.
Za mnoge uporaba slušalk v skupnih okoljih ni antisocialna nesramnost, ampak nujna strategija obvladovanja.
V živahnih javnih prostorih lahko slušalke ustvarijo obvladljiv mehurček v sicer kaotični senzorični izkušnji. Avtistični ljudje , Adhders, introverti in tisti z tesnoba To orodje pogosto uporabite za boljše delovanje v okoljih, ki bi lahko bili sicer preobsežni.
Moje lastne slušalke za odpravljanje hrupa so se spreminjale za krmarjenje po javnem prevozu in prometnih ulicah. Pomagajo mi ohraniti mirnost in osredotočenost, ko bi senzorični vnos sicer postal neznosen.
Ko nekdo nosi slušalke, običajno postavljajo mejo okoli svojega slušnega okolja, namesto da bi dajali izjavo o drugih. Njihova izbira ščiti njihovo dobro počutje, ne pa da signalizira nespoštovanje za tiste okoli njih.
9. Ljudje, ki v pogovoru postavljajo pojasnila vprašanja.
Ko vas nekdo prosi, da nadaljnje razložite ali razjasnite vaše stališče, pogosteje kot ne, aktivno delajo, da vas pravilno razumejo. Da, morda je nekaj ljudi, ki to počnejo Preprosto težko , vendar je to običajno izjema od pravila.
V mnogih izobraževalnih in poklicnih kontekstih prepoznava vprašanja kot znake kritičnega razmišljanja in angažiranosti. Toda v priložnostnem pogovoru je isto vedenje včasih napačno razlagano kot zahtevno ali nespoštljivo.
Številni nevrodivergentni posamezniki obdelujejo informacije drugače in morda potrebujejo dodatna pojasnila za popolno razumevanje niansiranih izjav. Njihova vprašanja odražajo resnično zanimanje in ne kritike.
Ko nekdo sprašuje razjasnitev vprašanj , dejansko kažejo spoštovanje, saj zagotavljajo, da vas natančno razumejo, namesto da bi domnevali. Ta pristop preprečuje nesporazume in prikazuje aktivno poslušanje in ne pasivno sprejem.
10. Posamezniki, ki ne vzpostavijo stika z očmi dosledno.
V nasprotju s tem, kar bi verjeli skoraj vsak odnos ali socialni članek 'spretnosti' in tako imenovani strokovnjak Izogibanje očesnega stika ni znak nepoštenosti ali nespoštovanja. Za veliko ljudi, na primer tiste s socialno tesnobo, je za udobno in učinkovito komunikacijo potreben omejen očesni stik.
Za avtistične posameznike se lahko očesni stik počuti močno neprijetno ali celo boleče, zaradi česar se težko osredotočimo na pogovor, ko je prisiljen. Še več, to maskirano vedenje je resno škodljivo za duševno in telesno zdravje. Ko nekdo med govorom pogleda stran, bo morda dejansko lažje artikuliral svoje misli.
V številnih kulturah po vsem svetu neposredni očesni stik sledi posebnim pravilom o trajanju in ustreznosti, ki temeljijo na relativnem statusu, spolu in odnosu. Kar se zdi 'normalno' v zahodnih okoliščinah, se lahko šteje za neprimerno drugje.
Poudarek bi moral biti na tem, ali nekdo sicer posluša in angažira, ne na to, kje iščejo. Šokantno, čeprav se morda zdi, je lahko nekdo popolnoma prisoten v pogovoru, medtem ko gledate na ramo, mizo ali roke, ne pa v oči.
Končne misli ...
Oznaka 'nesramnega' pogosto pove več o naši omejeni perspektivi kot o osebi, ki jo presojamo. Kar dojemamo kot nesramnost, pogosto izhaja iz nevrodivergence, kulturnih razlik, osebnih meja ali preprosto različnih pristopov k družbeni interakciji.
Z razširitvijo našega razumevanja, kaj pomeni spoštljivo vedenje, ki presega ozke družbene skripte, ustvarjamo prostor za pristno človeško povezanost. Resnično vljuden pristop ni togo spoštovanje poljubnih družbenih pravil, temveč prožnost, razumevanje in spoštovanje različnih načinov bivanja.
bret hart vs stone cold wrestlemania 13
Ko nehamo označiti teh 10 vedenj kot nesramno, se premaknemo k bolj vključujoči družbi, ki ceni resnično spoštovanje glede performativne vljudnosti. In ali ni to, kar naj bi vseeno govorili o dobrih načinih - da se drugi počutijo udobno in spoštovane, ne da bi uveljavljali skladnost?
